香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
水母 | 9th Mar 2006 | ACG+MOVIE+MUSIC類雜碎談 | (318 Reads)
昨晚去看斷背山,本來一直沒預備去看,最後還是鋪天蓋地式的軟硬銷挑起好奇心,一行九人到旺角斷背。

感想:名不符實。影評人們,未免過譽了吧?

恕我不懂欣賞。
對於電影好、電視劇好、文章好、漫畫好,抱著的評論標準就如泡咖啡。
難喝的主因不是「因為」咖啡,好喝的主因也不是「因為」咖啡。在受眾有清晰「自己是要去品味一杯咖啡」的大前提下,添多少糖、多少奶,什麼溫度、哪個份量,泡製那濃淡相宜、不輕不重、不多不少、窩心而到肉的那個平衡,才是文學作品的學問。

過猶不及。
到喉不到肺跟過於煽情,對文學作品來說同樣是罪。

雖然,有人喜歡又甜又奶的咖啡,亦有人喜歡齋啡。

但當知道自己喝的是咖啡,就不會以「怎麼有苦味」、「怎麼喝了不飽」作標準去責難,作為觀眾,想寫的是什麼感情、什麼氣氛,算是get到吧(get錯了就對不起,觀眾最大,錯帶什麼感覺給我是你的錯=3=|||)目標要寫什麼而寫不到什麼,那是一個作品失去價值。就好像看網王,不問劇情合理,不問深刻內容,你要sell帥哥sell BL嗎?不好意思,畫風不美型,刻意而膚淺的BL萌不到我,在我眼中,這就是垃圾。

完全的不客觀,是,我是,那,就算我主觀好了……這樣雲雲吞吞,頊碎的描寫,鬆散卻不到肉的感情,真的值得拿一堆獎、大吹特吹、華人之光?呃,不至於言之無物,我純粹看不慣那要放上神臺的氣勢。

描述的那段感情,明顯只開始於太過苦悶的生活,情感交流也不過限於寥寥無幾的心聲透露、少少生活衝擊中的共同度過。是我不明白導演的苦心?是我不明白男人?一次、兩次、n次的做愛後,後來男主角A那深刻到入心、入肺、入骨的感情,到底從何而來,直到離場那刻,我也不知道發生什麼事,只有衝動爆了句「媽的」。

導演要描寫那些感情,那原諒我大概只能聯想到「無病呻吟咎由自取,外加累死街坊」。

含蓄、淡然、潤物細無聲,跟平淡至全無感應是兩碼子的事。

又或者我本來就完全不能認同兩男的感情處理吧?
不願承擔,一開始就打定縮骨娶老婆,既得隴,復望蜀,害人累己後自怨自艾人人心中都有個斷背山。自私軟弱的感情,不是男人與男人的問題,基本上這和一中一港兩老婆,左擁右抱齊人福的賤男沒大分別,現實壓力掩飾不了醜陋的純粹貪婪,分別就是對象是個男人,不要以同性戀為藉口。
感動,沒有,壓底兒就想說句「攞黎賤」,這樣也覺得遺憾什麼悲情什麼,天下間有誰活得下去。

嗯,我的確沒有切身感受切膚之痛,就當我對不理解的現象妄自評頭論足,坐在空調房笑外面打球中的男生脫了一件又一件吧。


我真不是什麼衛道,只是一個「啊,我被擊中了」,就能看個幾千字的BL同人文都哭得要死的腐女。
問題是來自我以耽美的目光去看同志文學嗎?
那非常對不起。
我依然覺得被騙了60元就是=3=

================================

一行九人BLOG看後感統計XD

勁踩:綠幽、老大、阿寶、燕、我
好像沒看到日記或我找不到日記或沒感想:山地、MATMAT、風雅頌、小NE
讚:N/A

比率OK高WOR XD


[1]

我也說過不好看的了=3=
如果你有看藍宇的話,感覺上故事模式很相似,不知是不是同志本身給人的感覺就是這樣..? 總覺得整個故事將一堆事扯在一起,說他們做過了就有愛,那算是什麼阿=口=
同志文學說是沒有耽美那麼煽情,但也用不著那麼「求其」吧..orz
p.s.其實有很多同志片都拍得很好阿..只是不知道為什麼只有這套完全沒有可取的電影被人大吹大擂起來而已...
也許與政治目的有關..??(小聲)


[引用] | 作者 瞳月 | 9th Mar 2006 | [舉報垃圾留言]

[2]

有時間來玩一下....你給我tag了...http://kwansarah3504.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=123324


[引用] | 作者 | 12th Mar 2006 | [舉報垃圾留言]